« Viikonloppuna seikkailtua
Sateinen viikko »

Sillä aikaa tapahtunutta - Lissabonin sopimus

Mikä on päivän kuuma poliittinen puheenaihe? Suomen mediassa se on vaalirahoitus. Sen ei tulisi olla. Kuumimman puheenaiheen ei juuri nyt tulisi olla edes puoluerahoituksen selvitys vaikka sekin on vaalirahoitusta tärkeämpi aihe.

Päivän kuumin poliittinen aihe on EU:n uusi perustuslaki jota ei saa kutsua perustuslaiksi vaan Lissabonin sopimukseksi. Suomen eduskunta tulee todennäköisesti hyväksymään uuden perustuslakimme tänään 11.6. järjestettävässä äänestyksessä. Perustuslaki oli tarkoitus hyväksyä jo ulkoasiainvaliokunnan kabinetissa, mutta ratifiointi siirtyi toiseen käsittelyyn Vasemmistoliiton jätettyä ulkoasiainvaliokunnan mietintöön eriävän mielipiteen. Vasemmistoliitto haluaa että sopimus alistetaan kansanäänestykselle.

Kuulin Suomen perustuslain kumoavan lain hyväksymisestä illan pääuutisissa Lissabon My Ass blogista. Tämä, ilmeisesti Suomessa EU perustuslain päätiedottajana toimiva taho kuvaa sopimusta näin:

…sopimus on, kuten kaikki monia lakeja yhteen niputtavat sopimukset: hyvien ja huonojen asioiden sekasikiö. Keskeistä on huomata, että kansalaisille syötetään muutaman parannuksen ohella liuta huonoja uudistuksia ja periaatteita, joita he eivät erillisinä ikinä hyväksyisi. Vaihtoehtoja kansalaisille ei juurikaan jää.…

…Uusi sopimus on vaikeaselkoinen ja juristien mukaan niin monitulkintainen, että se siirtää valtaa suoraan poliittisilta päättäjiltä EY-tuomioistuimen käsiin. Miten demokratia voi toteutua organisaatiossa, joka on niin vaikeasti ymmärrettävä, että juristiksi kouluttamaton ei voi itse lukemalla hahmottaa edes vallankäytön perusteita?

EU väittää olevansa demokratian esitaistelija maailmassa, mutta on itse onnistunut ohittamaan kansalaismielipiteen ja itse luomansa demokraattiset pelisäännöt kokonaan. Sopimusprosessi antaakin karun kuvan EU:n todellisista perusperiaatteista, joita symbolisoivat epäselvyys, suljetut ovet ja integraatio rajoittamattoman kilpailun ja talouden rajun ylivallan ehdoin…

Lissabonin sopimuksessa esitettyihin uudistuksiin sisältyy muunmuassa EU:n ulkopolitiikan vahvistamista yhteisellä presidentillä ja ulkoministerillä. Puolen vuoden puheenjohtajamaapestit siirtyisivät siis historiaan. Komission kokoa tultaisiin pienentämään, eikä jäsenvaltioilla olisi enään automaattista edustajaa komissiossa. Europarlamentin edustajien vaikutusmahdollisuudet lisääntyisivät useamman päätöksen tullessa äänestykseen.

EU yritti muuttaa perustuslakia jo vuonna 2005 mutta tuolloin laki kaatui Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä. Lissabonin sopimus sisältää kaikki samat uudistukset kuin tuo kansalaisten hylkäämä laki. Tällä kertaa EU:n edustukselliset demokratiat eivät kuitenkaan kuuntele kansaa.

Vain Irlanti järjestää lain hyväksymisestä kansanäänestyksen. Lissabonin sopimuksen voimaan tulo vaatii kaikkien jäsenvältioiden ratifioinnin. Irlantilaiset voivat siis joko kaataa tai hyväksyä lain ylihuomenna 12.6. järjestettävässä äänestyksessä. Jännää eikö?

On törkeää että Lissabonin sopimus on hyssytelty täydelliseen mediakatveeseen eikä asiasta ole tiedotettu kansalaisille lainkaan. Jos sopimus on kansanedustajiemme mielestä niin mahdottoman hyvä niin miksi he eivät uskalla kertoa sitä? Toivon että vastaus ei ole se, että he eivät ymmärrä sopimuksesta hölkäsen pöläystä tai ainakaan kaikkia sen sisältämiä pykäliä eivätkä voi sen vuoksi asiasta puhua. Mikäli näin on heidän ei tulisi asiasta myöskään äänestää.

Suomalaisen vallan vahtikoiriksi kehutut mediatalot ovat asiasta hiljaa, joten kiinnostuneiden täytyy itse vaivautua ottamaan selvää suunnitellusta perustuslaista. Voit joko lukea erilaisia yhteenvetoja [1] [2] [3] tai verrata Lissabonin sopimusta EU-sopimukseen ja EY-sopimukseen löytääksesi ehdotetut muutokset.

Viime perjantaina vaikutti siltä että irlantilaiset tulevat kaatamaan sopimuksen.

Eräänä syynä saattaa olla tämä:

Mikäli irlantilaiset kaatavat sopimuksen ehdotan, että perustuslain seuraavan version nimestä järjestetään kansanäänestys ja sopimuksen tulkintaa vaikeutetaan niin että siinä olevia muutosehdotuksia tulee verrata hylätyn Lissabonin sopimuksen muutosehdotuksiin EU-sopimukseen ja EY-sopimukseen. Tästä ei tule tietenkään kertoa kenellekään sillä se saattaisi lisätä luottamusta poliitikkohin.

Voit seurata Eduskunnan äänestystä Lissabonin sopimuksesta suorana YLE 1:llä. No etpä tietenkään sillä sieltä tulee tuolloin Luontohetki: Me mangustit

Lisäys: Eduskunta äänestää Lissabonin sopimuksesta, Lissabonin sopimus selkiyttää EU:n päätöksentekoa

Tämä postattiin Wednesday, June 11th, 2008 klo 1:10 aihepiiriin politiikka, yhteiskunta. Voit seurata tämän postauksen kommentteja tilaamalla sen RSS 2.0 syötteen. Voit kirjoittaa juttuun kommentin, tai linkittää sen omalle sivullesi.

Lisää kirjoituksia samoista aiheista:

Viewing 3 Comments

    • ^
    • v
    Jaaha, taidan olla hieman myöhässä kommentteineeni. Mut' laitan vähän kysymyksiä:
    - Onkohan tässä rajoituksia kommentin pituuden suhteen?
    - Onko mitään puoluetta joka on 'inhimmillinen'; tykkää vanhoista mummoista ja vaareista sekä rakastaa lapsia, ja sitten vielä on eurooppalaisen ja muunkin yhteistyön kannalla mutta vastustaa meidän eliitin isänmaanmyyntiä EU:lle. (Lue: päätösvalta isoille maille).

    Tarkoitan että jos vaihtaa tekstiin jossa sanotaan 'EU' tai 'Bryssel' sanaksi 'Moskova', niin silloin todenäköisesti tietää mitä minä ajattelen kun EU-lait kumoavat Suomen eduskunnan tekemät lait, ja eduskunnan vellihousut tekevät lait uusiksi pikavauhtia.

    Siis miksi faijat tappeli sodas' ja mutsit uhras kaikkensa ku' faijat delas kasapäin rintamalla? Näille isänmaanmyyjille riittää kun pääsevät samaan valokuvaan ulkomaalaisten päättäjien kanssa, saavat hienoja titteleitä ja rahakkaita virkoja.

    Joo, nyt mä testaan tän lähettämistä.


    Henry
    • ^
    • v
    No, sehän meni hyvin. :>)

    [b]Toimiiko tässä lihavoinnit yms. jutut?[/b]
    Voitaisiinko tehdä jokin keskustelupaikka, tai oikeammin jokin 'solmukohta' (yhteissivu) jossa kerrottaisiin eri bloggaajien osoitteita sen mukaan mistä aiheesta ovat kirjoittaneet?
    Esimerkki:
    Minä menisin tälle yhteisivulle ja kirjottaisin hakuun "Lissabon EU" saisin suoraan kaikkien niiden osoitteet, suoraan niille sivuille, joissa aiheesta on kirjoitettu. Oletetaan että jokainen bloggaajalla on joitain linkkejä blogissaan, joihin hän on mieltynyt. Eli jos tarvitsen linkkejä mitä nyt kukin kirjoittaja on löytänyt, kävisi se näin tehtynä kätevästi.

    Tätä kirjoittaessani menin klikkaamaan hessuj punaista tekstiä.
    Tulin jonnekin jossa Hessuj kertoi ettei kaikki oikein futaa. En oikein ymmärtänyt kaikkea, kun minulla on vain sellainen peruspuhelin. ;>)

    No tarvittaisiin sellainen suomalais-ugrilainen sivu jossa myös selitettäisiin näitä eri mahiksia, jotta kun tulee tällainen uutispimenetty juttu, kuten tämä Lissabonin juttu, saataisiin heti yhteyttä kaikkiin ja kaikkialle.
    Pitää fundeerata asiaa. Minulla on noin 1500 Gigaa vapaata serveritilaa, pitäisi vaan keksiä mitä sinne laittaisi?

    Vielä yksi kysymys: Voinko, Sampsa, jaaritella näistä jutuista Sinun blogisi sivuilla, vai onko se jotenkin epäkohteliasta?
    Jos avaan oman blogin johonkin cyber-avaruuteen 3.000000 miljoonaa kivenheittoa Marsin ja Pluton kuvitellusta akselista takavasemmalle, niin kuka sitä lukee?


    Henry
    • ^
    • v
    Moi Henry,
    Sinulla tuntuu olevan vahvat mielipiteet EUsta ja intoa kirjoittaa aiheesta. Itse kirjoitan blogiini milloin mistäkin aiheesta mikä sattuu juuri tuolloin minua kiinnostamaan.

    Olet tervetullut jatkossakin kommentoimaan juttujani, mutta mikäli haluat kanavan kertoa laajemmin ajatuksistasi suosittelen oman blogin perustamista. Tämä on hauska ja helppo vapaa-ajan harrastus. Miksei sinun blogiasi luettaisi? Luethan sinäkin minun blogiani.

    Noita kaipaamisasi linkkejä köytyy esim. del.icio.us palvelusta tai googlen blogihausta. Ne eivät onneksi rajoita käyttäjiä tai linkkejä vain "suomalais-ugrilaisiin".
 

Trackbacks

(Trackback URL)

close Reblog this comment
Powered by Disqus · Learn more
blog comments powered by Disqus

Trackbacks