Minulla on käynyt blogien lukemisen kanssa juuri toisinpäin. Bloggasin vuosia lukematta muita blogeja lähes ollenkaan. Viime keväänä aloin aktiivisesti seuraamaan Suomiblogeja kiitos kännykän aloitussivuna käyttämäni Google readerin. Työmatkalla ehtii kahlata monta päivitystä läpi.

Tällä hetkellä tavoitteenani on paikallistaa kunnallisvaaliehdokkaani blogeista. Pistäkääs parastanne ehdokkaat – I'm reading you!

Yritän päivittää kirjojen avulla itseäni aina väliin sen suhteen missä vasemmiston julkinen itseruoskintaoperaatio nyt makaa, mutta olen huomannut etten pidemmän päälle jaksa tuntea itseäni niin epäonnistuneeksi toimijaksi. Erilaiset pamfletit ja teesilistat vasemmiston ongelmista ovat toki ihan hyviä keskustelunaloituksia, mutta ne lähentelevät kyllä jo ideologian väljähtymisen tieteellistä selittely-yritystä, kun taas monesti epäilen varsinaisen ongelman olevan paljon sattumanvaraisempi kollektiivisessa mielipiteenmuodostuksessa. Uskottavuuden ja hyvän menon aikaansaaminen voi olla melko älyttömistä jutuista kiinni. Toki auttaa jos tuntee vähän kapitalismin aatehistoriaa.

Opettavaisin sivusto on muuten Hymy-lehden mainio uudistunut saitti (on nykyään helpompi löytää Matti Nykästä ja Timo T. A. Mikkosta koskevat jutut).

<a href=”http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.yhteiskunta/topics”Google keskustelujen ongelmana tuntuu olevan niiden heikko SEO. Googlen hakukone ei arvosta niitä tällaisten blogien tavoin, eikä laajayleisö jota sinäkin perinteisellä medialla tavoittelet siksi niitä löydä. Toinen heikkous on ryhmien käsittämättömän huono sisäinen haku. Olisi hienoa seurata ajatuksiasi keskitetysti ja osallistua kykyjen mukaan keskusteluun. Ehkä vielä innostut blogin ylläpidosta.

Kiitos vielä kommentoinnista.

Minua syytetään siitä, etten ole käynyt yhteiskunnallista keskustelua netissä. Olen kyllä, mutta en pahemmin blogeissa vaan ensisijaisesti sfnetin uutisryhmissä. Google Groupsin arkiston mukaan olen kirjoittanut yli kymmenen vuoden aikana esimerkiksi ryhmään sfnet.keskustelu.politiikka 587 artikkelia, ryhmään sfnet.keskustelu.yhteiskunta 447 artikkelia ja niin edelleen. Jos joku haluaa nähdä, millaista on kun osallistun yhteiskunnalliseen keskusteluun nimenomaan netissä, niin ei kuin hakemaan kirjoituksiani sieltä.

Nuoren Voiman tekstini ei ollut mikään “kolumni” vaan yli 65 000 merkkiä pitkä, lähdeviitteineen lähinnä tieteellistä artikkelia muodoltaan muistuttava teksti, joka vei lehdestä neljätoista kokonaista painosivua. Nuori Voima julkaisee kyllä myös kolumneja; ne ovat korkeintaan muutaman konekirjoitusliuskan mittaisia ja huomattavasti kevyempiä, sellaisia blogityyppisiä.

Olen käyttänyt nettiä lähes päivittäin keväästä 1994 lähtien. “HTML-hirvitys”, jonka päivittämisestä olen – kuten on nähtävissä – luopunut jo kauan sitten jaksamatta sivuja kuitenkaan poistaakaan, on ollut paikoillaan syyskuusta 1995 saakka. Ensimmäisen blogin, jota aloin säännöllisesti seurata, olen lisännyt selaimeni kirjanmerkkeihin keväällä 2000 eli parisen vuotta ennen kuin koko sana alkoi edes kotoutua suomen kieleen. Kirjassani suosittelen kiinnostuneille lisälukemiseksi en suinkaan mitään painettuja tekstejä vaan viittä verkkosivustoa, joista neljä on ensisijaisesti blogityyppisiä. Jokohan tämä nyt riittäisi osoittamaan, etten ole ihan “tommoinen bittitumpelo”, mitä muuta tahansa minusta sitten saatetaankin sanoa?