Miksi sademetsiä hakataan palmuöljyplantaasien tieltä?
Öljypalmuplantaasit leviävät vauhdilla Kaakkois-Aasiassa. Syy miksi plantaasipinta-alaa kasvatetaan on tietenkin raha. Palmuöljy käy hyvin kaupaksi EU:ssa, Intiassa ja Kiinassa. EU:ssa palmuöljyn käyttö tuplaantui 2000-luvulla kun elintarviketeollisuus siirtyi käyttämään rypsiöljyn sijaan paremmat ominaisuudet omaavaa palmuöljyä. Suurin osa Suomeenkin tuodusta palmuöljystä tuodaan jatkojalosteina elintarviketeollisuuden käyttöön. Ei kuitenkaan YLEn uutisoimaan 80 prosenttia joka on osuus joka kaikesta palmuöljytuotannosta käytetään elintarvikkeisiin. Raakapalmuöljyä tuodaan lähinnä biodieselin raaka-aineeksi.
Raha on syynä myös siihen, miksi palmuöljyn tuotantoa lisätään peltopinta-alaa kasvattamalla sademetsien kustannuksella eikä muita alueita hyödyntämällä tai hehtaarisatoisuutta parantamalla. Plantaasien tieltä kaadetusta puusta saa nopean pikavoiton yhden rungon maksaessa jopa 300 dollaria.
Mitä jos ostajat ja kuluttajat eivät enään suostuisi ostamaan ja käyttämään palmuöljyä jonka vuoksi on hakattu sademetsiä, tuhottu ympäristöä ja aiheutettu sosiaalista hätää ja tuottajavaltiot huolehtisivat kestävästä maankäytön suunnittelussa jossa myös metsillä ja paikallisilla on paikkansa?
Palmuöljyn vastuullisesta tuotannosta hyötyisivät kehittyvät tuottajavaltiot kun luonnonvaroja käytettäisiin niiden uudistumisen rajoissa. Tulo olisi pitkäaikaista. Ympäristö ja lajit, ilmastosta puhumattakaan hyötyisivät kun plantaasien tieltä ei kaadettaisi enään arvokkaita metsiä.
Viljelijät hyötyisivät paremmista viljelymenetelmistä joiden avulla he saisivat jopa kolminkertaistettua satonsa olemassa olevilta pelloiltaan. Paikalliset saisivat pitää asuinalueensa ja saisivat puhdasta juomavettä myös jatkossa.
Maataloussektori ja maailman ruuantuotanto parantuisi kun jo hakattuja tai hylättyjä joutomaita opittaisiin ottamaan takaisin viljelykäyttöön ja vastuulliset viljelymenetelmät saataisiin levitettyä muille maatalouden sektoreille.
Euroopassa kuluttajat hyötyisivät sillä heidän ei tarvitsisi lopettaa jokapäiväistä, palmuöljyä sisältävien tuotteiden kuten saippuoiden, kosmetiikan ja ruoan käyttöä.
Minä ainakin haluan kauppani hyllylle vain vastuullisesti tuotettua palmuöljyä.
Öljypalmuplantaasien leviäminen on suurin suora syy Kaakkois-Aasian sademetsien tuhoon ja sen vakavuuden vuoksi tuhon lopettaminen vaatii useita eri keinoja aina valtioista, viljelijöihin, rahoittajiin, välittäjiin, jalostajiin, jälleenmyyjiin ja kuluttajiin. Suomessa yhtiöiden tulisi siirtyä käyttämään vain vastuullista palmuöljyä.
WWF Suomi vetoaa tässä kuussa kaupan keskusliikkeisiin: Keskoon, SOK:n ja Tradekaan jotta löytäisit kauppasi hyllyltä enemmän ja helpommin vain vastuullisia sademetsäystävällisiä tuotteita. WWF julkaisi asiasta tännän tiedotteen otsikolla: Kaupan keskusliikkeiden ympäristöstandardit eivät takaa trooppisten tuotteiden vastuullista tuotantoa.
Voit lähettää oman vetoomuksesi hiirenklikkauksella täältä!
Lue lisää palmuöljystä WWF:n sivuilta. Suosittelen erityisesti Elintarviketeollisuus-raporttia. Huffington Postissakin oli hiljakkoin pääosin paikkaansa pitävä palmuöljykirjoitus.

Kuva: CC Mike Iowe
Add New Comment
Thanks. Your comment is awaiting approval by a moderator.
Do you already have an account? Log in and claim this comment.
Add New Comment
Trackbacks
(Trackback URL)
15. 10. 2008 at 23:10
[...] Miksi sademetsiä hakataan palmuöljyplantaasien tieltä? [...]