Sikainfluenssa – Don’t believe the hype
Sikainfluenssakauhu toi mieleen muutaman vuoden takaisen lintuinfluessapaniikin. Suomalaiset odottivat kauhulla muuttolintujen paluuta.
Asuin maailmanlaajuisen lintuflunssakauhun aikoina karanteenialueella Bangkokissa. Kukot kiekuivat aamulla ja varpuset parveilivat aamiaskojullani. Pääministeri Thaksin söi kanaa lehdistötilaisuuksissa.
Kirjoitin tuolloin länsimaalaisten suhteellisuudentajuttomuudesta.
“…Last year the bird flu finally spread to Europe, by migratory birds from Russia. Suddenly politicians started global crisis talks and all kinds of meetings to make influenza drugs more available. Funny how things speed up, if Europeans are under threat…
…Today 200 human infections have been recorded most of them in owners of small rural chicken flocks. When compared with Malaria, which causes about 350-500 million infections with humans and approximately 1.3 million deaths annually you’ll understand the seriousness of avian flu…”
Imagine, what would happen if Malaria would spread to Europe. Do you think there would suddenly be cheap anti-malaria pills for everyone?”
Ja sama hype sikainfluenssasta – sikainfluenssaan ja tuberkuloosiin kuolleiden määrä 13 päivän aikana Gapminderiin nakattuna:
Lääketehtaille virtaa tällaisen paniikinlietsonnan ansiosta valtavia summia kehitysrahaa. Montakohan sataatuhatta nopeutetusti testattua lintuinfluessarokotetta Suomenkin varastoissa lojuu?
Näillä uusilla lääkkeillä pyritään parantamaan rikkaiden länsimaalaisten pelkoja, ei estämään ihmisten kuolemia. Tällöin rahat ohjattaisiin puhtaan veden ja viemäröinnin saatavuuden parantamiseen, sekä malaria ja tuberkuloosilääkkeiden kehittämiseen. Consumption Rebellionkin kirjoitti asiasta.
Itse syön tällä hetkellä tupakoinninlopetuslääkettä, elintasolääkettä joka on malarialääkettä varmempi hittituote lääkefirmoille. Toimii
