EU-vaalianalyysi

Hoidetaan tarkka vaalianalyysini pois alta.

  • PS – voitti leppoisalla meiningillä
  • Vihreät – voitti koska eivät ärsyttäneet
  • Demarit – hävisi koska kukaan ei unohda Lipposta
  • Kokoomus – hävisi koska talkoot ovat menneet pieleen
  • Vasemmistoliitto – hävisi mutta kukaan ei tiedä minne ja milloin

Valitsin kahdesta eripuolueen ehdokkaasta tähän vaaliin sopivamman. Toinen ehdokas oli uusikasvo mutta pätevä EU-asiantuntija ja ihminen jolla on hyvät arvot. Toinen oli myös uusi ehdokas joka oli asiantuntija tärkeässä asiassa, mutta ei tuntenut EU:n toimintaa.

Toisin kuin kotimaisissa vaaleissa, joissa äänestetään lähinnä verotuksesta ja valtion budjetin kohdentamisesta, EU-vaaleissa äänestetään kaikesta muusta. Hyvä ehdokas on hyvä henkilö jolla on taitava EU-ryhmä takanaan. Valitsin ehdokkaan puolueen/ryhmän perusteella. Toisesta puolueesta on vähemmän haittaa. Brysselistä kun ei pääse sössimään Suomen veroja ja yksityistämään palveluita. Toisen puolueen EU-mielipiteistä ja -linjoista en ollut perillä, kukapa olisi.

YLEn sivuilta ei selvinnyt kuinka hyvin ehdokkaiden euroryhmät pärjäsivät. Ketä kiinnostaa tulosten jaottelu kotimaisten puolueiden kesken? Tiedäthän kummat ovat sosialisteja, demarit vai vasurit?

BBC:ltä selviää

Kerro ystäville:
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us

Lisää kirjoituksia samoista aiheista:

blog comments powered by Disqus

Switch to our mobile site