Ilmastonmuutoksen uusi matikka
“The three numbers I’ve described are daunting – they may define an essentially impossible future. But at least they provide intellectual clarity about the greatest challenge humans have ever faced. We know how much we can burn, and we know who’s planning to burn more…we have met the enemy and they is Shell.”
McKibbenin lukemisen arvoinen artikkeli tiivistää planeetan tulevaisuuden kannalta keskeiset kolme ilmastolukua: tähän pitää päästä, tätä se vaatii ja tämä tökkii.
McKibben vetää kuitenkin mutkat reilusti suoriksi esittämällä, että jos vain fossiiliyhtiöt menettävät sijoittajien tuen ne heikentyvät jolloin poliitikot kykenevät pistämään ne aisoihin. Bill jättää huomiotta tekstissä mainitsemansa keskeisen syyn sille miksi yhtiöt ja valtiot ovat aikeissa polttaa viisikertaa enemmän fossiilienergiaa kuin mitä maapallo kestää – laman pelon.
“Which is to say, if you paid attention to the scientists and kept 80 percent of it [oil] underground, you’d be writing off $20 trillion in assets. The numbers aren’t exact, of course, but that carbon bubble makes the housing bubble look small by comparison.”
Kapitalismin täytyy kasvaa tai se luhistuu. Loputon talouskasvu vaatii loputonta energian kulutuksen kasvua, ja koska öljyä ei kyetä korvaamaan muilla polttoaineilla se tulee polttaa aina viimeiseen surkeaan öljyhiekkatippaan. Fossiiliyhtiöiden lisäksi maapallon vihollisiksi voikin nimetä kaikki, jotka edistävät energian kulutuksen kasvua eli talouskasvua. Montako päättäjää osaat nimetä jotka eivät edistä talouskasvua?
Se on se neljäs kauhistuttava ilmastoluku.
ps. Lue myös kirjoituksen toinen osa: Talouskasvu, ilmastonmuutos ja vihollinen
Pingback: Talouskasvu, ilmastonmuutos ja vihollinen « Ajatuksia ensimmäisestä maailmasta