• Lihalaki nyt? Food Climate Research Networkin (FCRN) raportin mukaan lihan ja maitotuotteiden kulutusta tulisi vähentää kymmenesosaan nykyisestä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Raportti kehoittaa valtioita rajoittamaan kansalaistensa lihan kulutusta lailla. Lisää lihasta
• Amazonin tuho kiihtyy katastrofaaliseksi kun soijan ja karjankasvattajat saavat seuraa uudisraivaajista. Vaalien alla poliitikot ovat myöntäneet uudisasutuslupia tavallista suuremmalle määrälle maattomia. Lupia myöntävä Brasilian maareformitoimisto, Incra, on presidentti Lulan lempilapsi ja konkreettinen osoitus Brasilian maatalous-, kehitys- ja ympäristöpolitiikoiden ristiriidasta. Brasilian hallitus on vihdoin ryhtymässä toimeen jotta nämä ristiriidat poistuisivat. Amazonin metsäkadosta wikipediassa.
• MYC4 sivusto aikoo lopettaa köyhyyden. Afrikkalaiset keskisuuret yritykset joilla on suurin rahoitusvaje voivat perustaa sivuille profiilin ja kilpailuttaa lainanantajia ympäri maailman. Lainahuutokaupassa korko tippuu usein hyvin edulliseksi, eikä ylitä yrittäjien itsemääräämää kipurajaa. Sivu on kuin Kiva.org sillä erotuksella että kaikki voittavat. Saakohan MYC4:sta ostettua lahjakortteja?
• Brasiliassa käydään sellusotaa lakituvissa

Raha on syynä myös siihen, miksi palmuöljyn tuotantoa lisätään peltopinta-alaa kasvattamalla sademetsien kustannuksella eikä muita alueita hyödyntämällä tai hehtaarisatoisuutta parantamalla. Plantaasien tieltä kaadetusta puusta saa nopean pikavoiton yhden rungon maksaessa jopa 300 dollaria.

Mitä jos ostajat ja kuluttajat eivät enään suostuisi ostamaan ja käyttämään palmuöljyä jonka vuoksi on hakattu sademetsiä, tuhottu ympäristöä ja aiheutettu sosiaalista hätää ja tuottajavaltiot huolehtisivat kestävästä maankäytön suunnittelussa jossa myös metsillä ja paikallisilla on paikkansa?

Palmuöljyn vastuullisesta tuotannosta hyötyisivät kehittyvät tuottajavaltiot kun luonnonvaroja käytettäisiin niiden uudistumisen rajoissa. Tulo olisi pitkäaikaista. Ympäristö ja lajit, ilmastosta puhumattakaan hyötyisivät kun plantaasien tieltä ei kaadettaisi enään arvokkaita metsiä.

Viljelijät hyötyisivät paremmista viljelymenetelmistä joiden avulla he saisivat jopa kolminkertaistettua satonsa olemassa olevilta pelloiltaan. Paikalliset saisivat pitää asuinalueensa ja saisivat puhdasta juomavettä myös jatkossa.

Maataloussektori ja maailman ruuantuotanto parantuisi kun jo hakattuja tai hylättyjä joutomaita opittaisiin ottamaan takaisin viljelykäyttöön ja vastuulliset viljelymenetelmät saataisiin levitettyä muille maatalouden sektoreille.

Euroopassa kuluttajat hyötyisivät sillä heidän ei tarvitsisi lopettaa jokapäiväistä, palmuöljyä sisältävien tuotteiden kuten saippuoiden, kosmetiikan ja ruoan käyttöä.

Minä ainakin haluan kauppani hyllylle vain vastuullisesti tuotettua palmuöljyä.

Öljypalmuplantaasien leviäminen on suurin suora syy Kaakkois-Aasian sademetsien tuhoon ja sen vakavuuden vuoksi tuhon lopettaminen vaatii useita eri keinoja aina valtioista, viljelijöihin, rahoittajiin, välittäjiin, jalostajiin, jälleenmyyjiin ja kuluttajiin. Suomessa yhtiöiden tulisi siirtyä käyttämään vain vastuullista palmuöljyä.

WWF Suomi vetoaa tässä kuussa kaupan keskusliikkeisiin: Keskoon, SOK:n ja Tradekaan jotta löytäisit kauppasi hyllyltä enemmän ja helpommin vain vastuullisia sademetsäystävällisiä tuotteita. WWF julkaisi asiasta tännän tiedotteen otsikolla: Kaupan keskusliikkeiden ympäristöstandardit eivät takaa trooppisten tuotteiden vastuullista tuotantoa.

Voit lähettää oman vetoomuksesi hiirenklikkauksella täältä!

Lue lisää palmuöljystä WWF:n sivuilta. Suosittelen erityisesti Elintarviketeollisuus-raporttia. Huffington Postissakin oli hiljakkoin pääosin paikkaansa pitävä palmuöljykirjoitus.

Kuva: CC  Mike Iowe

Kuva: wikipedia commons